DEFENSA EXITOSA: Diputado del Tolima Conserva su curul tras decisión judicial. Nuestra firma ha alcanzado un nuevo logro en la defensa del derecho electoral con la reciente decisión del Consejo de Estado, que revocó la sentencia de primera instancia y negó las pretensiones de la demanda de nulidad electoral contra el doctor Juan Guillermo Beltrán Amórtegui, diputado electo de la Asamblea Departamental del Tolima para el periodo 2024-2027, conservando así su curul. Un ciudadano interpuso el medio de control de nulidad electoral con base en la causal prevista en el numeral 6 del artículo 49 de la Ley 2200 de 2022. Según la demanda, el diputado electo presuntamente se encontraba inhabilitado porque existía Parentesco con otro candidato inscrito por el mismo partido: Se argumentó que Juan Guillermo Beltrán Amórtegui era compañero permanente de la hermana del entonces candidato y ahora alcalde electo de Honda, Juan Enrique Rondón García. Esto significaba que existía un vínculo de parentesco en segundo grado de afinidad entre el demandado y el alcalde electo, lo que, según la norma, generaba una inhabilidad. De igual manera se argumentó sobre la inscripción por la misma agrupación política, por tanto, señaló el demandante, que tanto Juan Guillermo Beltrán Amórtegui como Juan Enrique Rondón García se inscribieron como candidatos bajo el aval del partido Cambio Radical, lo que cumpliría con el elemento modal de la inhabilidad electoral establecida en la ley. En virtud de lo anterior, se argumentó por el actor que, existió una coincidencia temporal y territorial, pues consideró que ambos candidatos participaron en las elecciones territoriales del 29 de octubre de 2023 en el departamento del Tolima, cumpliendo así con los requisitos adicionales de la inhabilidad. Sobre estas bases, el Tribunal Administrativo del Tolima, en primera instancia, declaró la nulidad de la elección de Juan Guillermo Beltrán Amórtegui. En un ejercicio de defensa desplegado por nuestra firma, se precisaron argumentos clave ante esta situación, para lo cual se demostró que no existía el parentesco invocado, en efecto, se acreditó que Juan Guillermo Beltrán Amórtegui no era compañero permanente de la hermana del otro candidato al momento de la inscripción de la candidatura (29 de julio de 2023), esto se demostró a través de pruebas documentales, incluyendo declaraciones notariales, testimoniales y registros oficiales. Otro aspecto relevante que sostuvo la defensa, fue la diferencia entre coaliciones y partidos políticos, punto clave al demostrarse que el demandado no se inscribió por el mismo partido que su supuesto pariente inhabilitante. Bajo este contexto, se estableció que Juan Guillermo Beltrán Amórtegui fue candidato por la coalición “Cambio Radical – Alianza Democrática Amplia (ADA)”, mientras que Juan Enrique Rondón García se inscribió por la coalición “Honda Nos Une 2024-2027”, que incluía a Cambio Radical y Creemos. En efecto, se precisó que una coalición no es lo mismo que un partido político y que la norma de inhabilidad solo aplica cuando ambos candidatos se inscriben por el mismo partido o movimiento político, no cuando lo hacen por coaliciones diferentes. Así las cosas, se enfatizó que las inhabilidades electorales deben interpretarse de manera restrictiva, conforme a los principios pro persona y pro libertatis establecidos por la Corte Constitucional y que, en caso de duda, debe primar el derecho fundamental a la participación política, así pues, la interpretación del Tribunal en primera instancia había sido excesivamente amplia. Las anteriores consideraciones fueron acogidas por el Consejo de Estado para revocar la nulidad electoral, pues tras analizar el recurso de apelación determinó que la sentencia de primera instancia debía revocarse y negó las pretensiones de la demanda con base en los siguientes argumentos: El Consejo de Estado concluyó que no había pruebas suficientes para acreditar que Juan Guillermo Beltrán Amórtegui y la hermana del otro candidato mantenían una unión marital de hecho al momento de la inscripción de la candidatura. Se determinó que la relación sentimental previa no era suficiente para generar la inhabilidad, ya que no existía una unión marital de hecho vigente en el momento clave de la inscripción. Asimismo, consideró el Consejo de Estado que no se configuró el requisito de inscripción por el mismo partido para lo cual se reiteró que la inscripción por coaliciones diferentes no es equivalente a la inscripción por el mismo partido. En este contexto se apeló a la interpretación restrictiva de la norma y se concluyó que el demandado no se inscribió por el mismo partido que su presunto pariente inhabilitante. Destacó el Consejo de Estado que la jurisprudencia ha dejado claro que la filiación política en coaliciones no genera automáticamente una identidad de agrupación para efectos de las inhabilidades electorales. De otro lado, el órgano supremo aplicó los principios pro persona y pro libertatis, reafirmando que las inhabilidades deben ser interpretadas de manera estricta para no restringir de manera indebida el derecho a la participación política. Lo anterior nos permite resaltar un caso emblemático en la defensa del derecho electoral pues la decisión del Consejo de Estado representa una victoria para el fortalecimiento del debido proceso y la correcta interpretación del régimen de inhabilidades electorales. Desde nuestra firma, celebramos este resultado como un reflejo del rigor jurídico.Si estás interesado en conocer el texto completo de esta decisión, consulta el siguiente enlace. SENTENCIA 2 INST 2024-011
Ley 2436 de 2024: Licencia de Maternidad para Mujeres en Política.
Ley 2436 de 2024: Licencia de Maternidad para Mujeres en Política. Colombia da un paso adelante en la equidad de género con la Ley 2436 de 2024, mediante la cual se crea una nueva modalidad de licencia de maternidad para mujeres electas en corporaciones públicas. ¿A quiénes aplica? Esta norma beneficia a congresistas, diputadas, concejalas y edilesas, permitiéndoles continuar con sus funciones de manera remota durante el periodo de su licencia de maternidad. La única excepción es que no podrán votar en decisiones de carácter secreto, en cuyo caso se entenderán excusadas, así, no perderán su investidura ni se considerará falta temporal al ejercicio de sus funciones. ¿Cuáles son las Garantías que brinda de la Licencia para Mujeres en Política? *Derecho al uso de la palabra y a ser escuchada en condiciones de igualdad. *Posibilidad de presentar mociones, ponencias y proposiciones en tiempo oportuno. *Derecho a votar de manera remota, excepto en votaciones secretas. *Radicación de proyectos de ley, ordenanza o acuerdo según corresponda. Por supuesto, la norma extiende sus alcances a los hombres electos en política, permitiéndoles acceder a esta opción durante su licencia de paternidad. Esta normativa representa un avance significativo para la participación política de las mujeres y la corresponsabilidad en la crianza, pues no solo elimina barreras para las mujeres, sino que también reconoce la importancia de la paternidad al extender este beneficio a los hombres. Sin embargo, la implementación de esta medida no está exenta de desafíos. La efectividad del trabajo remoto en corporaciones públicas dependerá de la voluntad política de sus integrantes y del acceso a herramientas tecnológicas adecuadas. Además, sigue pendiente una discusión sobre el verdadero impacto de esta ley en la reducción de las barreras estructurales que impiden la equidad de género en la política. Desde una perspectiva jurídica y social, la Ley 2436 de 2024 es un avance que debe ser celebrado, Colombia progresa, pero aún queda camino por recorrer. La participación femenina en espacios de poder no puede depender solo de ajustes normativos; requiere un cambio cultural profundo que garantice condiciones reales de equidad para las mujeres en la política y en todos los ámbitos de la sociedad. Este es un recordatorio de que la equidad de género no es un favor ni una concesión, sino un derecho que debe ser garantizado en todos los ámbitos. Conoce el texto completo de esta Ley, dando click en el siguiente enlace. Ley 2436 de 2024 texto congreso🔗
¿Calamidad doméstica por fallecimiento de una mascota?
¿Calamidad doméstica por fallecimiento de una mascota? En Colombia, aunque la legislación laboral no obliga a los empleadores a otorgar una licencia de luto por la pérdida de una mascota, existe la posibilidad de solicitar un permiso por calamidad doméstica. Este tema ha cobrado relevancia gracias al concepto de “familia multiespecie” El termino familia multiespecie es un avance jurisprudencial y social que reconoce a los animales como parte integrante de las familias humanas, basándose en los vínculos emocionales, de compañía y afecto que las personas desarrollan con sus animales de compañía. Los antecedentes jurisprudenciales más próximos y relevantes sobre esta figura se remontan a la Sentencia C-343 de 2017 mediante la cual la Corte declaró a los animales como seres sintientes y no simples cosas. Esto les otorga un estatus especial que reconoce su capacidad de experimentar sufrimiento y placer, lo que influye en cómo se les relaciona con las personas y su entorno. Asimismo, la sentencia de la CSJ – SLC 1926 de 2023 introdujo formalmente el término “familia multiespecie”, señalando que los animales pueden ocupar un lugar como integrantes de las familias humanas debido al estrecho vínculo emocional que comparten con las personas por lo que merecen un trato especial, al formar parte integral de las familias humanas, abriendo camino a una visión más inclusiva y empática. Por lo anterior, si un trabajador enfrenta la perdida de una mascota, podrá solicitar a su empleador permiso por calamidad doméstica, adjuntado evidencia de la condición de dueño de la mascota, así como el certificado de defunción expedido por un veterinario, por su parte la empresa esta en la facultad de conceder o no dicho permiso según sus políticas internas y la flexibilidad laboral. En consecuencia, aunque no es una obligación legal que las empresas implementen políticas que consideren estos escenarios, el hecho que los empleadores incursionen en este tema muestra empatía y compromiso hacia las familias multiespecie, contribuyendo a un ambiente laboral más humano e inclusivo, fomentando relaciones laborales mas cercanas y respetuosas con los empleados. Imagen de freepik
CONSEJO DE ESTADO ANULA ELECCIÓN DEL ALCALDE DE COYAIMA POR DOBLE MILITANCIA
CONSEJO DE ESTADO ANULA ELECCIÓN DEL ALCALDE DE COYAIMA POR DOBLE MILITANCIA El Consejo de Estado, mediante sentencia del 28 de noviembre de 2024, revocó la decisión de primera instancia del Tribunal Administrativo del Tolima y declaró la nulidad de la elección de Oswaldo Mauricio Alape Arias como Alcalde del municipio de Coyaima (Tolima) para el periodo 2024-2027. El motivo: doble militancia, conforme a lo establecido en el artículo 2º de la Ley 1475 de 2011 y el artículo 107 de la Constitución Política. La doble militancia es una figura prohibida en Colombia, que impide que un ciudadano pertenezca simultáneamente a más de un partido o movimiento político. Según el inciso 3º del artículo 2º de la Ley 1475 de 2011, los directivos de partidos que aspiren a cargos de elección popular deben renunciar a su cargo con al menos 12 meses de anticipación a la inscripción de su candidatura por otra colectividad. En el caso puntual, el alcalde electo, señor Alape Arias presentó su renuncia al Partido Liberal Colombiano el 17 de mayo de 2023. Sin embargo, se inscribió como candidato a la Alcaldía de Coyaima el 28 de julio de 2023, es decir, solo 2 meses y 11 días después, incumpliendo el período mínimo de 12 meses exigido por la Ley. En el proceso se acreditó que el demandado ostentaba un cargo directivo en el Comité de Acción Liberal de Coyaima, instancia que, conforme a los estatutos del partido, se equipara a los directorios municipales y ejerce funciones políticas y administrativas relevantes, como la aprobación de presupuestos y la disciplina de sus militantes. Por lo anterior, el Consejo de Estado concluyó que, aunque el señor Alape Arias no estaba registrado formalmente ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) como directivo, su calidad de miembro del Comité de Acción Liberal lo situaba en una posición directiva dentro del Partido Liberal Colombiano. La falta de registro no desvirtúa la condición de directivo, ya que los estatutos del partido y los actos de designación interna son determinantes para establecer esta calidad. Así las cosas, se reafirmó que el incumplimiento de la renuncia oportuna conlleva la violación de la prohibición de doble militancia, lo que constituye una causal de nulidad electoral según el artículo 275 de la Ley 1437 de 2011. En consecuencia, el Consejo de Estado resolvió Revocar la sentencia del Tribunal Administrativo del Tolima del 11 de julio de 2024, declarando así la nulidad del acto contenido en el Formulario E-26 ALC, mediante el cual se declaró electo a Oswaldo Mauricio Alape Arias como alcalde de Coyaima. Esta decisión constituye un precedente significativo en materia de doble militancia y refuerza el importante rol de los partidos políticos en cumplir con las normas que garantizan la transparencia y la legalidad en los procesos electorales. Para consultar el texto completo de la sentencia, haga clic aquí.
Éxito Judicial: Se Confirma en Segunda Instancia Fallo en Caso de Nulidad Electoral del Alcalde del Municipio de Honda, Tolima
Éxito Judicial: Se Confirma en Segunda Instancia Fallo en Caso de Nulidad Electoral del Alcalde del Municipio de Honda, Tolima En una destacada sentencia emitida el pasado 7 de noviembre de 2024, el Consejo de Estado confirmó en segunda instancia la decisión favorable a nuestro representado en el caso de nulidad electoral contra el alcalde de Honda, Juan Enrique Rondón García. Este fallo confirma la decisión inicial del Tribunal Administrativo del Tolima, en la que se había negado las pretensiones de la demanda. La demanda, interpuesta por un ciudadano, buscaba anular la elección del alcalde Rondón García, argumentando un supuesto impedimento de parentesco por afinidad con el exalcalde de Honda, Richard Fabián Cardozo Contreras, quien al parecer actuó como clavero en el proceso electoral. Sin embargo, tanto el Tribunal de primera instancia como el Consejo de Estado en esta segunda instancia determinaron que las pruebas aportadas no justificaban la nulidad, ya que las funciones de clavero no encuadran dentro de los causales de inhabilidad electoral previstos por la ley. En el proceso se discutía la causal de nulidad electoral prevista en el numeral 6 del artículo 275 de la Ley 1437 de 2011, que refiere a la nulidad de los actos de elección o de nombramiento cuando “los jurados de votación o los miembros de las comisiones escrutadoras sean cónyuges, compañeros permanentes o parientes de los candidatos hasta en tercer grado de consanguinidad, segundo de afinidad o único civil”. También se evaluó el artículo 151 del Código Nacional Electoral, que establece que las personas con grados de parentesco no pueden actuar como claveros en una misma arca, ni como miembros de una comisión escrutadora en el mismo municipio. La decisión reitera que las causales de nulidad electoral deben acogerse a criterios de interpretación restrictiva y no analógica o extensiva, descartando su aplicación a hechos, situaciones y supuestos no incluidos en las normas que regulan la prohibición legal. Con este fallo, se determina que el proceso electoral en el municipio Honda ha sido validado con total apego a la normatividad, consolidando así la legitimidad del mandato del alcalde Juan Enrique Rondón García para el periodo 2024-2027. Este resultado, que cierra un importante capítulo en defensa de los derechos electorales, es fruto de nuestro compromiso y rigor en la defensa legal de los intereses de nuestros clientes, logrando que se mantenga la transparencia en los procesos de elección y respetando las garantías electorales de la legislación colombiana. Conozca el texto completo de la sentencia aquí. SÍGUENOS Facebook Instagram ESCRÍBENOS Contáctanos VISÍTANOS All Posts Eventos Jornada Suplementaria Nuestro Equipo Portafolio Slide Ultimas Noticias Éxito Judicial: Se Confirma en Segunda Instancia Fallo en Caso de Nulidad Electoral del Alcalde del Municipio de Honda, Tolima 12 noviembre, 2024/ Éxito Judicial: Se Confirma en Segunda Instancia Fallo en Caso de Nulidad Electoral del Alcalde del Municipio de Honda, Tolima… Read More ¿Cómo avanza la Reforma Laboral? Aspectos clave que debes saber 5 noviembre, 2024/ ¿Cómo avanza la Reforma Laboral? Aspectos clave que debes saber Tras seis semanas de debate, el pasado 17 de octubre… Read More La conciliación es válida en situaciones de estabilidad laboral reforzada 7 octubre, 2024/ La conciliación es válida en situaciones de estabilidad laboral reforzada Sentencia SL1797-2024 MP. MARJORIE ZÚÑIGA ROMERO En un importante pronunciamiento… Read More Load More End of Content.
¿Cómo avanza la Reforma Laboral? Aspectos clave que debes saber
¿Cómo avanza la Reforma Laboral? Aspectos clave que debes saber Tras seis semanas de debate, el pasado 17 de octubre de 2024, la Reforma Laboral fue aprobada en la Cámara de Representantes con 93 votos a favor y 13 en contra. Este proyecto cuenta con 81 artículos aprobados, de los cuales 53 han sido modificados respecto a su versión inicial, 7 artículos fueron eliminados y 15 fueron aprobados conforme al texto original de la ponencia. Actualmente, la reforma está en trámite en el Senado de la República. Esta ambiciosa iniciativa busca acercar a Colombia al cumplimiento de algunos de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), adoptados por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 2015 y proyectados para alcanzarse en 2030. Entre los ODS más relevantes se destacan el “fin de la pobreza” y el “trabajo decente y crecimiento económico”. Aspectos más relevantes del proyecto normativo: • Jornada laboral, recargos nocturnos y dominicales:La reforma busca restablecer ciertos derechos laborales modificados en la reforma del expresidente Álvaro Uribe. El recargo nocturno aplicará desde las 7:00 p.m., con un pago adicional del 35% sobre el valor de la hora trabajada. La jornada diurna será de 6:00 a.m. a 7:00 p.m., y la nocturna, de 7:00 p.m. a 6:00 a.m. En cuanto al trabajo en dominicales y festivos, el recargo será del 100%, implementado de manera escalonada: 80% desde julio de 2025, 90% en julio de 2026, y 100% desde julio de 2027. • Contrato de aprendizaje:El contrato de aprendizaje se transforma para equipararse a un contrato laboral para los aprendices del Sena. En la etapa lectiva, el empleador deberá pagar el 60% de un salario mínimo, y en la etapa productiva, el 100%. Además, el aprendiz deberá contar con seguridad social completa en salud, pensión, riesgos laborales y caja de compensación, así como con prestaciones como cesantías, intereses sobre cesantías, prima de servicios y vacaciones. • Ampliación de licencias remuneradas:La reforma amplía las licencias remuneradas a siete situaciones específicas, que incluyen atender calamidades domésticas (situaciones personales, familiares o de fuerza mayor), cumplir citas médicas, obligaciones escolares de los hijos, situaciones judiciales o administrativas, entre otras. También permite que las mujeres se ausenten durante sus ciclos menstruales y establece una licencia de tres días por matrimonio, aplicable una única vez. • Cambios en la licencia de paternidad:Aunque inicialmente se propuso una ampliación de 2 a 12 semanas, la versión actual de la reforma establece que la licencia de paternidad será de tres semanas en 2025 y de cuatro semanas en 2026. • Contratos a término fijo:Aunque el contrato a término indefinido será la regla general, la reforma establece que los contratos a término fijo no podrán firmarse por más de cuatro años, deben realizarse por escrito y podrán prorrogarse hasta tres veces.Con los cambios que propone esta reforma, es crucial que las empresas se adapten de manera informada. En Leal Asesores y Consultores estamos para brindar la asesoría para la implementación de estos cambios normativos Imagen de freepik
La conciliación es válida en situaciones de estabilidad laboral reforzada
La conciliación es válida en situaciones de estabilidad laboral reforzada Sentencia SL1797-2024 MP. MARJORIE ZÚÑIGA ROMERO En un importante pronunciamiento la Corte Suprema de Justicia concluyó que la vía de la conciliación para terminar un Contrato de trabajo es válida jurídicamente aun cuando se debate si el trabajador es sujeto a la estabilidad laboral reforzada, puesto que los derechos discutidos en ese escenario no pueden considerarse ciertos e indiscutibles, de manera que no está restringida la conciliación o transacción. Precisó además que, la protección especial establecida en el artículo 26 de la Ley 361 de 1997 opera en relación con el despido, mas no para los casos de terminación del contrato de trabajo por mutuo acuerdo, a no ser que se alegue y demuestre algún vicio en el consentimiento del trabajador. Dicha conclusión estriba en el hecho que el legislador otorga capacidad legal a todas las personas y eliminó como causal de limitación de la capacidad de ejercicio el estado de discapacidad mental absoluta o relativa. En efecto, la Corte destacó que el ordenamiento jurídico no establece una obligación absoluta para el empleador, de mantener el empleo y la carga prestacional de un trabajador con discapacidad, contra toda circunstancia. Así las cosas, si un trabajador acuerda la culminación del vínculo a través de un modo autorizado por el legislador, no se presume que el empleador tenga la intención de discriminar o eludir sus responsabilidades especiales de protección a la estabilidad debido a la discapacidad, siempre que se acredite que su voluntad fue libre, informada y sin vicios en el consentimiento, aunque esto no afecte la validez de las terminaciones de contrato por mutuo acuerdo en situaciones en las que se aplica la garantía del artículo 26 de la Ley 361 de 1997. Imagen de freepik
Protección del fuero de paternidad en Colombia: Corte Constitucional ratifica estabilidad laboral durante la licencia de paternidad
Protección del fuero de paternidad en Colombia: Corte Constitucional ratifica estabilidad laboral durante la licencia de paternidad La Corte Constitucional de Colombia, mediante la Sentencia T-259 de 2024, ha reafirmado la protección laboral para los padres que se encuentran en licencia de paternidad. El Tribunal falló a favor de un trabajador que fue despedido mientras hacía uso de su licencia, argumentando que esta acción vulneró sus derechos fundamentales, incluidos la estabilidad laboral reforzada y el mínimo vital.En esta decisión, la Corte recordó que el fuero de paternidad garantiza la protección del empleo desde el momento en que el empleador es notificado del estado de embarazo de la pareja del trabajador. Incluso en casos donde la madre no tiene empleo formal, la protección se mantiene, con el objetivo de asegurar un entorno estable para el recién nacido.Como resultado del fallo, se ordenó el reintegro inmediato del trabajador, el pago de los salarios dejados de percibir y una indemnización de 60 días de salario por despido injustificado. Esta sentencia refuerza el compromiso de la Corte con la protección de los derechos laborales en el contexto familiar, promoviendo la equidad de género y los derechos de la infancia. SENTENCIA T-259 DE 2024 Imagen de freepik
Ley 2418 de 2024: Nueva Reforma del Sistema General de Carrera Administrativa: Inclusión Laboral de Personas con Discapacidad.
Ley 2418 de 2024: Nueva Reforma del Sistema General de Carrera Administrativa: Inclusión Laboral de Personas con Discapacidad. El Congreso de Colombia ha promulgado la Ley 2418 de 2024, también conocida como la “Ley de Reserva de Plazas para Personas con Discapacidad”, una normativa que establece medidas afirmativas para garantizar la inclusión laboral de personas con discapacidad en el sistema general de carrera administrativa. Esta Ley busca promover la igualdad de oportunidades y eliminar barreras que han dificultado el acceso al empleo público para este segmento de la población. Esta normativa introduce importantes modificaciones al régimen de acceso y ascenso en los concursos de la carrera administrativa, asegurando que las personas con discapacidad cuenten con un trato justo y equitativo en los procesos de selección para cargos públicos. Aspectos más relevantes de la Ley: 1. Redefinición del concepto de Carrera Administrativa: Se establece la admisibilidad de medidas diferenciales tendientes a garantizar la eliminación de barreras de acceso a la carrera administrativa para personas con discapacidad. 2. Reserva de Plazas: Se crea una reserva especial equivalente al 7% de las plazas a proveer en los concursos de méritos, la cual estará destinada para las personas con discapacidad. Esta medida se aplicará tanto en concursos de acceso como de ascenso, asegurando que este segmento de la población tenga una representación significativa en la administración pública. 3. Gratuidad en la Inscripción: Se establece la exención del pago de tasas por derechos de examen para las personas con discapacidad. 4. Ajustes Razonables: La normativa exige que todas las instituciones que participan en los concursos de méritos implementen ajustes razonables para asegurar la igualdad de oportunidades en los procesos de selección. 5. Acreditación de la Discapacidad: Se establece un procedimiento claro y sin costo para la certificación de discapacidad, que deberá ser implementado por el Ministerio de Salud y Protección Social. De esta manera, se garantiza que todas las personas que lo necesiten puedan obtener el reconocimiento oficial de su condición sin enfrentar barreras adicionales. Esta normativa marca un avance significativo en la construcción de una sociedad más justa e inclusiva en Colombia. La ley no solo garantiza derechos fundamentales, sino que también impulsa un cambio cultural hacia la aceptación y valorización de la diversidad en todos los niveles del Estado. Se espera que su aplicación efectiva contribuya a reducir las brechas de desigualdad y a mejorar la calidad de vida de este segmento de la población. Conoce el texto completo de la Ley dando click en el siguiente enlace Image by freepik
Ley 2388 de 2024: nueva legislación sobre la familia de crianza y su impacto en materia de seguridad social
Ley 2388 de 2024: nueva legislación sobre la familia de crianza y su impacto en materia de seguridad social Esta nueva norma marca un hito en el reconocimiento legal y la protección de las familias de crianza en Colombia. La normatividad tiene por objeto definir la familia de crianza, establecer su naturaleza, determinar sus medios probatorios y reconocer los derechos y obligaciones entre sus miembros, asegurando así la protección y el reconocimiento legal de las relaciones afectivas que se forman fuera del vínculo biológico. A través de esta norma se establecen las definiciones que, para todos los efectos legales, prestacionales y asistenciales, se tendrán para el concepto de familia, hijo, padre o madre, nieto o nieta, abuelo o abuela, todos ellos de crianza. Se determina que la familia de crianza es aquella donde, a través de la convivencia continua y prolongada, se han desarrollado fuertes lazos de amor, apoyo y solidaridad entre sus miembros. La norma instaura un criterio temporal para establecer la familia de crianza al indicar que, para que una relación sea reconocida como tal, esta debe haber existido por un período no menor a cinco (5) años. En materia laboral y de seguridad social, esta norma tiene un impacto significativo, ya que amplía la licencia de luto al hijo, padre o madre de crianza. Además, establece como beneficiarios de la pensión de sobrevivientes a los hijos de crianza menores de 18 años, a los mayores de 18 años en situación de discapacidad y a los hijos mayores de 18 y hasta los 25 años que, por razón de estudios, dependían económicamente del causante. A falta de los anteriores o de cónyuge o compañera(o) permanente, se establecen a los padres de crianza del causante como beneficiarios de la referida prestación. Finalmente, indica que los hijos de crianza gozarán de los mismos derechos que las normas en materia de seguridad social, salud, pensión y subsidio familiar reconocen a los hijos naturales. Ciertamente, el impacto de esta ley en nuestro país es significativo al equiparar los derechos de las familias de crianza con los de las familias biológicas, representando un avance en la inclusión y el reconocimiento de las diversas formas de familia que existen en nuestra sociedad. Conozca aquí el texto completo de la Ley.